k8凯发官网"房子的公摊面积 比例多高才合理

来源:凯发官网网络 时间:2024-07-22 13:24:14

  至于怎么降低公摊◁▷•-▪◆,无非是要求降低楼梯的宽度●=▪△◇,甚至窄到一次无法并排走两个成年人•▲◁○◇☆。再一个就是降低走道宽度○•■▪☆,上述开发商人士透露☆▷▽,他们一个项目走道由于设计得比较窄△□◇◆,导致相邻两家的大门如果同时打开的话△△○▲□△,就会撞到一起…•▼★★,为此不少业主来扯皮○-。

  低层住宅越来越少▪◆●,带电梯高层☆○◆、超高层住宅越来越多•△,消费者为公摊支付的成本越来越高•◇=▼。其实◆★•…◆▽,不仅是买房人嫌公摊高-▷▲○…,开发商们也在绞尽脑汁追求低公摊◆▼◆▽◁=。▼■“大部分购房人都希望公摊越小越好◇☆■●▪▪,我们只能要求设计单位尽量把公摊降到最低☆▷◆▲•○。•▲▪★◆”武汉一家开发商人士告诉记者▽■▲★●=,否则同一片区公摊高的楼盘几乎没有竞争力○▽●。

  网友•▼“楼小蜜○…◁”说■◆◇:△■…□□…“怎么算也有二三十万被莫名其妙的摊走了••●▽★,而且还不知道摊哪儿去了k8凯发官网••▽■△"★▷!■◁”跟帖中☆△•◁,更多网友表示认可…◁。网友◆○◁☆“TGT2010▽◇▲★○◁”晒单说…☆○□,他在东西湖某楼盘购买了97平方米的房子•▪◆○▼,公摊21%■▲☆…,公摊就花掉14万元=△○▲…。网友…▲“Lindara★★=”则表示●■▽☆=□,在宝丰路买了一套92■▷….5平方米新房▷▪▪,公摊15%■○○-●★,公摊总价更高达22万元○-▲■。

  郑国庆担忧的则是▽=……,设计单位在开发商的要求下△•☆◁-,牺牲住宅品质一味追求低公摊★▪。△○▲★△▪“比如说▲□,为了降低公摊☆□▼•▽▪,设计单位减少公共用房配建规模…•□=,甚至不做配建◇○-,或者让七八户业主共用一部电梯●●。•△□△”•■“未来高层甚至超高层住宅越来越多•-△◆◆•,必然导致电梯数量增加◁■□◁△,整体公摊面积扩大•▪。同时▼○•○◁,开发商为提高住宅档次▲▼▽△•,习惯于在住宅楼入口设计入户大堂★△,也会提高公摊比例□…△▽。因此●△,我希望市场对公摊及发展趋势○▪▷■,有更宽容的态度▪◆◁◇。=☆◁■★”郑国庆表示-◇▼◁=,同时我们也希望开发商真正把公摊用到实处…□☆◆…■。

  因此▲…•▲◇,只有楼梯的低层住宅◁□●□•,公摊就会比带电梯的住宅少★=;只有1部电梯的住宅▷◁■,公摊也会比2部电梯的住宅小▲•○○◁;一层4户的建筑★◇▽•=,由于分摊户数多◇-●△,公摊也比一层2户的建筑少△▲○。=◁“很多楼盘还设计了入户大堂★…,面积10~20平方米▼▼★◆,也会提升公摊比例0■▼▽★.5~1%◇•▪=◆★。-▪△”郑国庆介绍=☆☆▪。

  记者查看相关法规了解到○▽□◇…,一栋住宅的公摊包括大堂○•△、门厅=△☆□、走廊•◆▼▽、过道○•■=▲△、电(楼)梯前厅◁•★、楼梯间●▲▼◇◁、电梯井▪…▽•▲□、电梯机房=□●=▷、垃圾道▷▪●◆、管道井•☆、水泵房◁●☆=▼◁、消防通道△▷■▲•◁、变(配)电室=▽▼,以及其他公共用房□○…。此外☆=○,每套与公用建筑空间之间的分隔墙及外墙•▼•△,按墙体面积水面投影面积一半计入公摊☆□-◇▲。

  若发现确实与开发商公布数据不一致◆……-,鉴定费用为2200元◁△□▼□◇,按照物价部门规定◆▪…△,该费用需由开发商承担☆▲■--□。

  而记者实地探访发现…▪,即便同一个小区…▪•▷=○,公摊比例也大为不同◆□□▽。如中南路某小区◆▲••△,有的楼栋住宅公摊达30%•○☆▽▼-,有的楼栋为24%…◆◇,相差6个百分点▷▽,更让业主觉得疑惑●▪▲◁。

  公摊指应分摊的公共建筑面积▪■▲■…●。武汉多个网站上…▲□■,都有不少市民晒出自家小区公摊比例△•,多数人认为现在公摊过高★■◇◆☆。

  如果市民仍对自己公摊的数字不理解▼…▼,我们不妨再看看公摊是如何测定的●▪☆-▲、误差会有多少•▪●•…。

  原标题□▼=□■◁:公摊过大=•●☆▷“浪费▽▪▼○”几十万让人心疼公摊太小公共空间逼仄蛮不方便 房子的公摊面积比例多高才合理 住宅公摊多少不妨参考市场惯例 虽然没有明确法律规定◆◁▪◁,不过目前武汉各个住宅小区的公摊比例▼•☆,还是形成了市场

  从网友们晒出的自己公摊看◇○◆▼,比例最高达32%□•▪□△△,最低10%-☆△•=▲,大部分2009年之后购买的房子…▷●,公摊都在20%左右•■◁◇○▽,购房者为此▲▽☆▼▪■“多花▪=-”15万~20万购房款◁-。还有网友贴出新闻▪☆▲=▽▽,2010年◆•☆…○,山东省高密市一处楼盘公摊比例竟高达52%=•▪…。

  而一个住宅小区的公摊数据出炉☆▼▼,需经过至少3道程序-▪=。首先是设计单位的图纸测算•▪◆…○,其次是国土规划部门对公摊的核算◆★▲☆▼●,并向社会公示◆•●▲。在项目竣工后★◆…◆◆,武汉市房产测绘中心▪◁◆,还会对房产面积进行一次图纸测试▼○◆、一次实地测试●•★。虽然不排除在施工过程中◁▽□▷,会造成公摊误差--▲•▼,但误差率一般不会超过2%◆□▷△▼…,一旦超过3%•▼,业主有权要求退房…•◆-。●…“目前我们对房产测绘数据●=▷,已经精确到0•▼◇=.01米●…。•□◁”武汉市房产测绘中心相关人士介绍▷▽▪○,如果经过上述3道监测■□▼◁•,市民仍对公摊有异议▼◆△,可以携带购房合同▼☆、建筑施工图▲•□▼■○,房屋销售或者分割方案等-★=▷◆,到武汉房产测绘中心再申请面积鉴定▲▲▲•。

  一般测量单位先计算整栋楼的公摊面积•★▲△▷•,除以整栋楼建筑面积••○●-,得出公摊比例数据◁◇▷•◇,再乘以每套房的套内面积○◆-☆◇,得出单套住宅公摊面积■▪…▽•。

  ◁▲“目前消费者对低公摊的认识有些盲目=△。其实◆-▼,公摊与居住舒适度息息相关◆=◇△□★,不能一味求低=■。=☆▲◆○”几位房地产业内人士接受采访时表达了相似的看法▲●◁。他们认为□▽-,同样建筑面积的一栋楼▽▪▽▷-,设计成一层两户的板式楼▷▷■○◇▽,南北通透◁▪▼、舒适度最高•▷▽•◇,但肯定比一层四户的公摊高▪◇○□•。消费者更应该注意的是=••△,购房前要看开发商是否按规定公示了项目公摊比例…▼,并实地查看住房公共区域是否设置合理▷▼…△•,在签订购房合同时也要注意是否注明了公摊面积★…●。

  和刘先生一样▼○,此前也有不少读者向本报咨询公摊相关问题□-…◆▼。不少人认为■▲◁,花一二十万买楼梯间▽◆•▽☆-、电梯井甚至设备房的面积•◁○-,感觉-◇“不划算…●”◇◇••▷▼。也有人一味追求小公摊△☆▼◇•,最后发现购买的房子公共空间小得让人难以接受…□。

  更让老百姓一头雾水的是□△◇▲,如今有的房子公摊15%•□△○◆▲,有的房子公摊却接近30%○▽△•,即便同一个小区□-◁◁•▷,不同楼栋的公摊也可能差几个百分点●▽□◇▷□。

  公摊到底是啥◁…?究竟多大面积才合适…▲△☆?钱花在公摊上真的是▼○◁□▲“浪费△▽△☆•●”吗…■△▷□?记者对此进行了走访调查…△。

  ☆◁□“现在住宅类型多◆△◁,在法律法规上•○◆★☆,不可能对公摊设上限▪○▪=▲○。●•▲•◁▽”武汉民用建筑设计研究院副院长郑国庆告诉记者●◁■,但这并不代表公摊是随意定◁◁○●-▷,▷○=“同个小区公摊不同=…◆◇,源于建筑结构差异●●…□▪。-◁☆●■”

  武汉市房地产开发企业协会相关人士还提醒▷△,一些开发商打出▲■▲●☆“零公摊○◆”的销售噱头▷■△,即通过送入户露台等方式◁▼,将送的面积=•-•●◆“对冲▼★▼★…▲”公摊面积○-。但国家对哪些面积要计入公摊已经有明文规定•●,因此真正意义上的□■•●■“零公摊▪…=”住宅是根本不存在的▼■▲○。

  虽然没有明确法律规定▽▲▷-,不过目前武汉各个住宅小区的公摊比例▼□▪◆=,还是形成了市场惯例=○。市民不妨对照一下▷●-▼★,看看自己的公摊在不在这个范围内●•◁。

  以上述中南路小区为例▷▲▲■,该项目临街住宅的1~4层为商铺☆□▲=▲,这导致楼上住宅部分的电梯必须穿越商铺☆◆★▪◁,但电梯井的公摊却被纳入住宅区域▽☆▷☆☆▷,导致其公摊◇★•,就比小区内纯住宅楼大…☆●。

  前不久买了套133平方米的房子○◁,现在仔细看合同才发现◆□▪,公摊竟然有23个平方米▷=○◇。我的房子单价过万▲■▽,这不是相当于▪◁■◇“浪费•■△-△▷”了23万吗-○…▷•…?